la vigie granvillaise

« L’orée des enfants » ou leurrer des enfants ?

granvilleagauche — Thu, 26 Nov 2009 08:15:27 +0000

A l’occasion du vingtième anniversaire de l’adoption par les Nations Unies de la Convention des Droits de l’Enfant, la mairie de Granville avait souscrit à la proposition de donner un nom à un endroit, dans la ville, pour commémorer l’événement.

Des élèves de CM1 et CM2 avaient été sollicités pour réfléchir collectivement et proposer un nom.

Sérieusement, comme quand on les prend au sérieux, ils avaient trouvé : « square des droits de l’enfant, square des enfants du monde, square du coté des enfants du monde » et dans une autre école…Janusz Korczak (précurseur de la mise en pratique des droits de l’enfant), le jardin des enfants, les petits jeux, le coin des enfants, la planque des gamins, le paradis des enfants, le petit jardin des jeux, les jeux des enfants, l’île des enfants, le royaume des enfants, le territoire des enfants, le parc des enfants, au royaume des enfants, au bonheur des enfants.

Et ce fut « l’orée des enfants» que nul enfant n’avait proposé… et pour cause !

L’adjointe chargée de l’éducation et de la vie scolaire fut, alors, contrainte de leur apprendre que, dans le dictionnaire, l’orée désigne une limite, une bordure, un rivage.

Le panneau « l’orée des enfants » mentionnant, toutefois, l’objet de cette commémoration, fut planté par monsieur le maire entouré de quatre enfants…

Nul enfant évidemment ne prit la parole pour demander pourquoi pas « le square, le parc, la planque, le jardin, le territoire, l’île » autant de mots connus des élèves de CM1, CM2 qui évoquent un espace délimité, tranquille, protégé, soustrait au bruit, à la pollution.

Et ne parlons pas du royaume ou du paradis !

Cette question fut posée par une mère d’élève ; elle visait, évidemment la proximité de cette « orée des enfants » avec la future pénétrante favorisant l’afflux des voitures dans le centre ville.

Monsieur le maire répondit que cette voie faisait partie du programme de la majorité élue et qu’elle se ferait.

Et tous les élus repartirent fort heureux et satisfaits d’avoir commémoré dignement cette Convention Internationale des Droits de l’Enfant dont aucun article ne mentionne qu’il est interdit de leurrer les enfants.

« L’orée des enfants », ne parle donc ni des droits, ni du monde dont l’état préoccupe les enfants et qu’ils évoquaient dans leurs propositions pour situer un lieu, une aire, et non une limite incertaine et vague ; ils attendaient que les adultes désignent une place : la place de l’enfant dans une cité qui respecte les enfants en respectant leur parole…

Yann Le Pennec

Projet de logements sociaux, rue Tardif à Granville

granvilleagauche — Sun, 01 Nov 2009 11:04:09 +0000

Les riverains réagissent

Le projet de logements sociaux sur le site de la rue tardif a fait l’objet d’une présentation publique le 21 octobre. La municipalité de Granville est partenaire de la SA d’HLM Granville – Coutances pour construire des logement sociaux sur le terrain occupé par l’ancien centre médico- social.

Le projet prévoit la construction de 30 logements (du T 2 au T 4) répartis sur deux bâtiments. Le Public a été surpris par la massivité de l’ensemble immobilier : 5 étages, 17 à 21 m de hauteur ; l’édifice a, rapidement, été nommé la « verrue ».

Un collectif s’est monté rapidement et le 30 octobre, devant la presse et une cinquantaine de personnes une banderole « oui aux logements sociaux, non à la verrue » a été posée symboliquement.

Un panneau de photos a montré quel pourrait être l’impact visuel de l’édifice sur le paysage granvillais. A cet égard on notera qu’aucun document concernant ce projet n’a été communiqué par le service d’urbanisme malgré les demandes des riverains.

Le collectif est favorable à la construction de logements sociaux dans le quartier Saint Paul mais il agira pour obtenir un projet moins massif et mieux intégré dans le panorama granvillais.

Dans un premier temps, un courrier va être envoyé au maire et à la société d’HLM, afin d’entamer la concertation qui s’impose.

Projet Centre-Ville 2

granvilleagauche — Sun, 01 Nov 2009 10:35:07 +0000

On prend le même et on recommence.

( On ne nous dit pas tout, suite)

Quelle est la différence entre le projet Verdier et le projet Caruhel sur l’aménagement du cours Jonville derrière la caisse d’Epargne ? A première vue, pas grand chose.

Le promoteur est toujours le même, on y construit toujours des logements de luxe, un hôtel de haut standing, une grande surface de vente, l’ensemble placé sur un parking souterrain à 3 niveaux en zone inondable.

A y regarder d’un peu plus près, c’est ce qu’a complètement occulté la presse locale probablement par méconnaissance du dossier, la différence est de 2 600 000 euros.

Dans le premier projet, le terrain, propriété de la ville, était pratiquement donné sans détour au promoteur. Dans la 2^ème version, grâce au recours des associations de défense de l’environnement, le jugement du tribunal administratif a contraint la municipalité de Granville à présenter la facture à l’opérateur privé : 2 600 000 euros. Ce n’est pas rien. C’est une partie importante du financement d’une nouvelle piscine, par exemple..

Pour autant, le compte n’y est pas. La valeur de ce terrain est de 5 000 000 d’euros. La différence ( 2 400 000 euros) serait encore réglée en places de parking selon la décision du conseil municipal de septembre 09. Là, le bât blesse ; comme pour le premier projet, c’est du vent !!!

Quelle que soit le support juridique, POS ou PLU, les places de parking créées en souterrain serviront en premier lieu aux différents usages du promoteur : hôtel, commerces et appartements de luxe. Par rapport à la situation actuelle, l’offre de stationnement serait encore réduite.

7 ans de procédure pour refaire presque pareil, on nage dans le surréalisme ou dans l’affairisme. Vraiment, entre ce promoteur et la municipalité, le courant passe. Comme si on avait besoin d’appartements de luxe à Granville, comme si on avait besoin d’une nouvelle grande surface de vente alors que le petit commerce local a du mal à subsister.

Les 20% de logements sociaux alibi ? On en doute. Aucun organisme HLM ne s’est manifesté jusqu’à présent.

Si Daniel Caruhel qui ressasse à longueur de journées, la main sur le cœur, des slogans humanistes voulait vraiment du logement social à Granville, il utiliserait cet espace pour construire 100% de vrais logements sociaux.

On peut également rêver à une harmonisation architecturale, (elle n’est surtout pas incompatible avec le logement social ), à des espaces verts dans la continuité de la vallée du Val es Fleurs, à un kiosque à musique ou autres usages….

Quelles que soient les futures péripéties juridiques sur le PLU, il importe avant tout de renoncer définitivement à cette bêtise même pas digne des années 60 mais qui comporte des risques importants pour les riverains.

Le moyen ? dénoncer à tout jamais la convention liant la ville et le promoteur.

Il est indispensable également de tourner la page de la gestion municipale précédente. C’est par cette voie que les Granvillais retrouveront la confiance.

Un Granvillais Donvillais

De gauche,de droite…et de gauche à droite!(un lecteur du blog)

granvilleagauche — Wed, 28 Oct 2009 09:43:27 +0000

Depuis les dernières élections la nouvelle équipe municipale a repris à son compte et poursuivi sans les remettre en cause, tant soit peu, les projets élaborés par la précédente.

Les granvillais sont en droit de se demander de quelle réelle marge de liberté et d’initiative peut bien dispose un maire qui se présente en tant qu’homme de gauche, à moins que son prédécesseur ne fut un radical de gauche…de droite!

Ce sont, en effet, les choix et les décisions politiques et non les qualités humaines, les personnalités, qu’il importe de prendre en considération pour distinguer une politique de droite et d’une politique de gauche.

Mais au delà même de cette distinction, l’histoire nous apprend qu’il y a deux sortes d’homme politique : les uns pensent aux générations à venir et les autres à la prochaine élection… et ne prennent pas de risques.

Les uns et les autre peuvent, d’ailleurs, et aussi bien, prétendre « faire du social » et « mettre l’homme au centre de la politique ».

Cependant, l’humanisme engage une position critique sur le monde tel qu’il est et une volonté de le changer à moins de rester dans le domaine du verbalisme des promesses électorales qui n’engagent que ceux qui les écoutent.

Localement, ce monde nécessite d’autres réponses politiques que celle qui, considérant le rejet des vases d’un nouveau port en mer, voudrait faire croire que « ce qui vient de la mer, repartira à la mer » en se gardant de préciser les conséquences écologiques, le coût des rejets et qui les supportera.

D’autres réponses sont encore attendues qui situent clairement les positions de gauche et de droite : celle, par exemple, qui éviterait d’encombrer et de polluer le centre ville en menaçant le seul espace vert qui permette aux parents et grands-parents d’emmener les enfants et petits enfants voir des animaux et de passer quelques heures paisiblement au Val es Fleurs

Le projet de voie pénétrante met le maire à l’épreuve de ses déclarations concernant l’écologie et le développement durable quand il justifie ce projet en s’appuyant sur un argument à haute valeur politique : « que voulez-vous, chacun veut sa voiture ».

Force est de constater qu’il renonce, ainsi, à tout projet de changement visant à réorienter les comportements individuels et collectifs de façon à réduire peu à peu la consommation (et le rejet dans l’atmosphère ) de ce fameux carbone fossile.

Tout projet politique comporte une dimension pédagogique ; il faut, en effet, montrer du courage et des convictions pour amener les citoyens résidents habituels et les touristes de passage à admettre que chacun ne peut espérer stationner sa voiture sur le pas de sa porte ou au plus près du rivage.

Nombre de maires de gauche et de droite, également, ont pourtant réussi à convaincre leurs administrés qui leurs en ont été, à court ou moyen terme, reconnaissants pour leur vision d’avenir. A un niveau politique plus élevé les mêmes choix politiques opposent, à gauche, les partisans du ferroutage et ceux qui n’osent pas affronter le lobby des transporteurs et se situent à droite.

A partir de l’examen des choix qui viennent d’être évoqués, on comprend ce que recouvrent les arguments visant le sectarisme et l’archaïsme de l’opposition de gauche accusée d’être « contre-tout » dès lors qu’elle exprime démocratiquement ses critiques, fait valoir des contre-projets, rappelle la majorité municipale à la légalité…avant que les tribunaux administratifs ne le fassent trop fréquemment pour la réputation administrative de la ville.

L’utilisation constante de ces arguments signale une conception particulière de la démocratie : celle-ci voudrait que, dès lors qu’une majorité a été désignée par le peuple, la légitimité des projets du chef de cette majorité ne soit aucunement débattue et contestée par un quelconque exercice d’une démocratie locale suscitant l’intérêt des citoyens pour la vie publique dans la cité. Selon cette conception d’une démocratie autoritaire bien dans « l’air du temps », il n’y aurait, parmi des élus de l’opposition, ni personnes intègres, compétentes, intelligentes soucieuses de l’intérêt général et du bien commun…sauf s’ils se rallient à la majorité.

La stratégie du discrédit vise à dépolitiser les débats en détourner l’attention d’une politique qui poursuit intégralement et résolument des projets élaborés par la précédente municipalité pour la plus grande satisfaction d’une droite heureuse de voir réalisés en grande partie ses objectifs politiques… en attendant son heure

Un radical…de radoub !

courrier de la Vigie transmis à la Manche Libre

granvilleagauche — Tue, 15 Sep 2009 16:14:59 +0000

La lecture de votre article concernant Prévithal paru dans les pages générales de votre hebdomadaire appelle des commentaires qui permettront une meilleure compréhension du sujet par vos lecteurs :

personne n’est opposé au transfert de Prévithal à Donville ; il s’agit cependant de respecter la loi.
C’est bien le rôle d’une association telle que Manche Nature qui en a fait une lecture pragmatique et ne s’opposerait pas à la construction de ce centre de remise en forme; mais la loi n’autorise pas les « aménagements co-latéraux » qu’envisageraient les porteurs du projet.

- On crée une confusion entre Prévithal et l’activité de thalassothérapie à caractère médical du Normandy, créé en 1967 et qui emploie 350 personnes.

Les promoteurs de Prévithal laissent planer l’ambiguïté sur l’avenir de cet établissement alors qu’il n’est nullement remis en cause; cette stratégie de communication est une manipulation de l’opinion publique mettant sur le dos des méchants écologistes la perte d’emplois qui sont encore virtuels (le projet est-il financé ?)

- Ce projet qui remue le pays granvillais depuis plus de 5 ans témoigne d’un déficit important de démocratie locale ; les Bretons et le Calvados ont crée leur Prévithal,!

Pourquoi ? La loi est-elle différente à nos frontières ? qu’en pensent les décideurs ?

Alain HIRSCHAUER – La Vigie Granvillaise

Plages sud de Granville. Les algues vertes.

granvilleagauche — Sun, 23 Aug 2009 16:30:05 +0000

Ceux qui ont fréquenté le sud de Granville pendant la dernière grande marée ont remarqué la surabondance d’algues vertes sur les plages de St Pair, le Fourneau et St Nicolas plage. Une véritable désolation. Le même spectacle ou presque que dans les côtes d’Armor du côté du trop célèbre Plestin les Grèves.

En regardant d’un peu plus près, on constate que la plage de St Pair en direction de la Grâce de Dieu ( limite Kairon et embouchure du Thar) est à peu près épargnée. La concentration de ces algues se fait surtout à St Nicolas plage et au Fourneau autour de la rivière la Saigue.

Le doute n’est plus permis, la Saigue (ou la Saigne sur les cartes IGN) est grandement responsable des pollutions de toutes sortes dans ce secteur.

Ce petit fleuve, long d’une dizaine de Kms maxi, prend sa source à la limite d’Hudimesnil et de St Planchers. Il est alimenté par un ruisseau du nom de l’Oiselière ( village de St Planchers). Son cours est assez tranquille en apparence, il ne traverse pas de zones industrielles ni de porcheries.

Alors d’où vient le mal ?

La DASS met en avant quelques causes possibles sans certitudes.

http://www.environnement-sante-manche.org/FCKeditor/UserFiles/File/PDF2/saigue04.pdf

Chez les élus, c’est la loi du silence comme si on avait quelque chose à cacher. La municipalité de St Pair ne dit rien et à Granville, Caruhel, le champion du développement durable, fait porter le chapeau aux éléphants de cirque Amar.

Pourtant, il ne devrait pas être très difficile d’établir un diagnostic en remontant jusqu’à la source.

Les conséquences sont dramatiques. Lorsqu’il y a concentration d’algues vertes, la vie disparaît petit à petit. N’allez surtout pas à la pêche à pied en face de l’église de St Pair, il n’y a plus rien. La crevette, richesse de la baie du Mont St Michel depuis des siècles, a complètement déserté. Les autres espèces suivront y compris les touristes.

Les cartes postales de St Pair des années 50/60 sont là pour le démontrer. A cette époque, la plage de St Nicolas était très fréquentée. Maintenant, il n’y a presque plus personne.

Pour une prise de conscience

( cliquer sur les photos, c’est bien plus parlant)

Un éléphant ça trempe énormément à Granville

granvilleagauche — Thu, 20 Aug 2009 19:54:05 +0000

Par arrêté municipal, le maire de Granville a interdit la baignade aux éléphants du cirque Amar.

Ils seraient responsables de la mauvaise qualité des eaux de baignade.

On a connu par le passé les ruptures de canalisation, les mauvais raccordements aux réseaux, les chiens, les eaux de pluies qui drainent toutes le pollutions, cette fois ce sont les pachydermes qui sont les derniers boucs émissaires de tous les malheurs des plages du sud de Granville. (Algues vertes et pollution de la mer)

Daniel Caruhel ne veut plus de crottes d’éléphants dans les eaux de la plage de Hérel.

A Granville, c’est le cirque en permanence !

Quelques commentaires relevés ici ou là:

“Tout a sa volonté acharnée de nuire au parti socialiste, voilà que le maire de granville s’attaque aux éléphants, en les empêchant de prendre leur bain estival. Comme c’est mesquin”

“Trois fientes de pachydermes et le Plat Gousset tousse! Sus aux éléphants!!!
Bourgeois et spéculateurs peuvent déposer sans impunité leur déjections libérales sur le littoral granvillais! Sans compter les agriculteurs pollueurs…
Généralement, la montagne, quand elle n’a pas d’idée, accouche d’une souris! A Granville, la souris se fend d’un éléphant!”

“Je pense que Caruhel a une dimension politique Nationale. En effet la France n’a pas réussi à faire démanteler son porte avions amianté en Inde alors les pachydermes indiens (peut être) ne prendront pas leur bain à Granville……

Granville: un financement privé pour les aménagements portuaires?

granvilleagauche — Mon, 17 Aug 2009 06:55:16 +0000

A titre de comparaison:

La Turballe – C’était un bassin d’échouage. C’est ce qui va se passer à Granville avec le projet
portuaire du conseil général : des pontons partout!!!

Granville - Le bassin d’échouage actuel, un des plus beaux d’Europe

( cliquer sur les photos)

La Vigie n°2 : Les cartons verts et rouges

granvilleagauche — Mon, 20 Jul 2009 10:33:16 +0000

Cartons

- Carton vert au connseil municipal de Granville qui a décidé la création d’un conseil des sages. Dans une ville que la moyenne d’âge de sa population situe dans le peloton de tête des villes françaises, on ne saurait en discuter l’opportunité. Toutefois on peut regretter le grand nom au cobre de membres (33), très anciens puisqu’il sera ouvert aux personnes âgées d’au moins 70 ans ! et désignés selon un processus opaque. on pourrait également souhaiter qu’une initiative similaire puisse concerner les adolescents. Contactés dans le cadre de l’enquête sur le lien social diligentée par la mairie, les jeunes ont souhaité pouvoir disposer de lieux pour se réunir, parler ensemble, se divertir et, bref, et participer à la vie de la cité. Les adultes titulaires de l’autorité ont des difficultés à reconnaître l’adolescence en tant qu’âge de la vie et en tant que groupe. Les adultes auraient-ils peur des adolescents ?

- Carton rouge à un adjoint : lors de la restitution de cette enquête sur les besoins sociaux, cette prise en compte de revendications des jeunes a été renvoyée vers le comité de prévention de la délinquance !!!. Pourquoi assimiler systématiquement jeunesse et délinquance ? Les jeunes constitueraient-ils, suivant une vision pessimiste, une menace potentielle plutôt qu’une promesse d’avenir à Granville ? Beau sujet de réflexion pour nos sages !

Carton rouge : le Maire de Granville se gargarise : il vend le patrimoine Granvillais à Granville santé pour faire une maison médicale ouverte 24h/24h (avec des médecins libéraux et Sans accord des autorités sanitaires). Voilà ce que c’est de ne pas travailler ses dossiers, on annonce, on annonce, pour faire passer la pilule ..mais derrière l’annonce ???

- Carton rouge à la politique des transports en commun menée par la municipalité de Granville et la CCPG. Cette politique a été confiée au Conseil Général via Manéo. Au réseau interurbain existant s’est ajouté le « transport à la personne », mis en place depuis le mois de juin, sans concertation avec les habitants. Son fonctionnement peu pratique et son coût ( 2 € le ticket) ne permettront pas de résoudre les problèmes de transports urbains tel que le désenclavement du quartier Saint Nicolas. Dans quelques mois, il sera facile de dire que cela ne fonctionne pas ; là encore il s’agit de l’absence de conviction et de volonté politique.

Pourquoi ne pas s’inspirer de némus, véritable réseau de transport en commun urbain mis en place par la communauté d’agglomération de Flers, de taille comparable à celle du Pays Granvillais ? ( ticket à moins d’un euro).

Carton vert à la majorité municipale pour avoir organisé des réunions publiques destinées à effectuer un bilan de la première année de mandature ; bilan bien maigre, continuité des projets de l’équipe précédente.

- Carton vert à la CCPG qui a organisé une réunion d’information pour exposer ses domaines de compétence mais, réunion bien terne avec peu de participants ni de perspective.

Carton rouge au conseiller général qui devrait s’expliquer publiquement sur la diminution constante des crédits à caractère social tout en poursuivant les projets pharaoniques de l’extension portuaire et de l’autoroute Granville- Avranches. Le conseil général et sa majorité ont montré leurs priorités.

- Carton rouge au directeur du centre Leclerc de Granville pour ses actions discriminatoires envers les agriculteurs. Mécontent que ces derniers aient barré l’accès à son centre commercial durant leurs actions dans la crise du prix du lait, le directeur du centre commercial a exclu les agriculteurs de l’emploi de la carte de fidélité de son magasin. Triste utilisation du fichage.

- Carton rouge : la municipalité effectue gratuitement des photos destinées au renouvellement des papiers d’identité ; elle estime que cette initiative offre un caractère social. Les trois professionnels granvillais dont l’activité a déjà subi d’importantes évolutions technologiques qui ne leur ont pas été favorables ont peu apprécié cette initiative ( ils ont appris la nouvelle par la Presse)

La concertation c’est vital ! ( paraît-il?)

- Carton rouge vif au maire de Donville atteint du syndrome du maire-bâtisseur ; il envisage, sans concertation de transférer l’école et la bibliothèque à proximité de la station d’épuration ! et justifie ce choix par les coûts de réhabilitation de ces bâtiments basés sur une estimation peu convaincante. Il y a , ô surprise, une opération immobilière dessous. Dans la même foulée, le transfert de la salle des fêtes est prévu… sur l’héliport situé en bord de mer et qui va se libérer à terme.

Cette fois cet élu va s’asseoir complètement sur la loi Littoral, c’est plus confortable….

On peut se demander où se situe l’intérêt général dans tout cela ; dépenses somptuaires, équipements publics loin du centre ; les contribuables et les habitants apprécieront.

Annonces (dé)classées

*Arbres du domaine communal de Granville recherchent branches en vue de greffes sur troncs amputés. Espèces locales appréciées. Pour cette annonce faire offre au grand jardinier de la ville.

*Echange lot de maires du littoral peu enclins au respect de la loi contre code de l’environnement.

*Recherche descendant de Vespasien pour terminer la mise aux normes des sanitaires en plein air situés derrière le nouveau transformateur électrique de la rue Ste Geneviève, avant que ceux-ci ne transforment le quartier en Clochemerle.

* Algues vertes recherchent généalogiste pour connaître leur origine

* Pin des Landes, orphelin de sa forêt depuis la tempête hivernale, cherche à s’intégrer dans une terrasse de rue granvillaise, prix intéressant. Faire offre au service municipal des terrasses.

La Vigie. Journal n°3. Vente de l’immeuble de la Direction Départementale de l’Equipement.

granvilleagauche — Fri, 17 Jul 2009 12:42:10 +0000

Des objectifs peu crédibles pour une vente obscure

La braderie du patrimoine de Granville continue : lors du dernier conseil municipal de Granville, la vente pour 300 000€ de l’immeuble qu’occupait la DDE à une SCI a été présentée au vote du conseil municipal.

Cerise sur le gâteau, la Ville a fait pour 30 000€ de travaux environ dans ces locaux en 2008 : en séance, le 1er adjoint au Maire à nié ce montant puis a déclaré, que des travaux avaient été nécessaires pour vendre suite aux dégradations et à la saleté qui auraient laissés par la DDE… C’est la Ville qui est propriétaire et elle n’a pas fait un état des lieux pour réclamer au locataire de rembourser le montant de ces travaux ? Aucune explication sérieuse n’a été apportée aux questions des élus de l’opposition lors de la séance du conseil municipal

Pourquoi vendre ces locaux à une SCI 100% privée qui les louera ensuite … à Granville Santé? En quoi le fait que ses dirigeants aient été pour l’un membre de la liste du maire aux dernières élections, et l’autre du comité de soutien constitue une caution morale , ou un droit de priorité. Surtout qu’une publicité minimum de cette opportunité de vente a été faite par la Mairie;l’avis de vente, aurait été adressé à deux notaires et à un agent immobilier ….

Est ce cela la nécessaire publicité, l’indispensable information démocratique, la saine notion de mise en concurrence ? Et pourquoi la ville n’a-t-elle pas jugé bon de louer directement à l’association plutôt que de vendre? Pourquoi un paiement différé au mois de novembre ? pour un achat en août ? ?

Les élus de l’opposition, se sont interrogés, et ont demandé unanimement le report de cette délibération, car elle n’est conforme ni aux règles de droit, ni à l’éthique, ni à la morale. Hélas, le maire est passé outre et a fait voter par sa majorité la vente de ces locaux à la SCI.

Drôle d’affaire encore…

Pour nous, citoyens de la Vigie elle ne sera close que lorsque l’équipe majoritaire de la Mairie aura apporté les réponses crédibles prouvant que les intérêts de la collectivité auront été respectés.